한선정책

  • 한선 브리프

  • 이슈 & 포커스

  • 한선 언론보도

  • 발간도서

한선 언론보도

[디지털타임스] 검증·데이터 통해 바라보는 정치 전문가… "李 권력 독식땐 文 `정치의 중심`으로 재조명 예
 
2022-08-18 10:24:41
윤석열 대통령 취임 100일 전문가 릴레이 인터뷰

③ 김형준 명지대학교 교수(인문 교양학부)


김형준 명지대학교 교수(정치학·65)는 한국외대 중국어과를 졸업하고, 미국 아이오와대학교에서 계량정치학으로 박사학위를 받았다. 직관을 배제하고 검증과 데이터를 통해 정치를 바라보는 학자다. TV 심야토론 등 여러 방송·언론에 단골로 출연할 정도로 정치 상황을 과학적으로 분석하는 능력이 출중하다.

지난 대선에서 김 교수는 "내가 갖고 있는 분석 틀에서는 '샤이 이재명'이 5%가 있다"고 말해 주목받았다. 그가 주장한 "2030 여성들이 빠르게 이재명 후보를 지지하고 있었고, 윤석열 후보가 안철수 국민의당 후보와 단일화를 안하면 진다"는 '족집게 예상'은 맞았다.

김 교수는 향후 정국 전망에 대해 "이재명 후보가 당을 장악하면 당연히 친문성향 의원들은 폭발하지 않겠느냐"며 "이낙연 전 대표가 나름대로 호남이 베이스니까 지역을 기반으로 해서 나올 수도 있다"며 분당을 점쳤다.

그는 "이재명 후보의 권력 독식 구도가 되면 가장 여유있는 사람은 문재인 전 대통령"이라며 미래에 문 전 대통령이 '정치의 중심'으로 재조명될 가능성도 있다고 전망했다. 이 과정에서 도널드 트럼프 미국 대통령의 중임 도전 예상, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령, 루이스 이나시우 룰라 다 시우바 전 브라질 대통령 등의 중임 사례를 거론하기도 했다. 나아가 국민의힘도 이준석 국민의힘 전 대표를 주축으로 신당을 창당한다면 거대양당이 파편화돼 내각제 개헌을 할 수도 있다고 내다봤다.

김건희 여사와 관련해서는 "인간은 합리적으로 판단하는게 아니라 제한된 정보로 확신에 차서 행동한다"면서 "그렇기 때문에 김 여사가 지금 처럼 전혀 활동을 안하는 것 보다는 국민들이 봤을때 '좋은 활동을 하는구나'라는 인식을 가져야 이 문제가 해결된다고 본다"고 말했다.

박정희 전 대통령 시절 육영수 여사가 나환자촌 가서 사회적 약자를 어루만졌듯이 김 여사가 봉사활동을 할 수도 있고, 이 정부가 페미니즘에 대한 증오가 있다는 인식을 벗겨내는데도 역할을 할 수 있다는 것이다.

김 교수는 한국선거학회장, 경제정의실천시민연합 정치개혁위원회 위원, 한국정치학회 이사, 한국정치학회 부회장도 지냈다. 지난 2007년에는 바람직한 대통령 리더십 모델을 기록한 '한국의 대통령 리더십과 국가발전'이라는 책을 펴냈다.

김 교수는 "한국 정치학자들의 문제는 현실 정치와 너무 멀어서, 현실에서는 없다는 것"이라며 "미국에서는 아니다. 미국은 정치학과 사람들이 활동을 많이 한다"고 말했다.

그는 계량정치학자답게 여러 정치 지수들을 개발했다. 북한에 대한 정세 지수를 개발했고, 지난 2009년에는 한나라당에 '공천 지수'를 개발해 준 적도 있다. '현역 의원이 한 번 더 나왔으면 좋겠느냐, 바꿨으면 좋겠느냐'라고 질문했을 때 '바꿨으면 좋겠다'는 비율이 1.5 이상이면 교체한다는 내용이었다. 당시 한나라당은 같은 해 6월 공천제도 쇄신안에 대한 자문을 구하기 위해 김 교수 등 학계 전문가를 불러 쓴소리를 들었고, 같은해 10월 재보궐선거에서는 민주당을 상대로 선전해 "여당 완패의 고리를 끊어주신 것에 정말 감사드린다"고 김 교수에게 사례했다고 한다.

◆ 기사 원문은 아래 [기사 원문 보기]를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.

  목록  
번호
제목
날짜
4216 [뉴스퀘스트] 자유기업원 등 4개 단체, ‘윤석열 정부 출범 100일 평가와 과제’ 공동세미나 22-08-19
4215 [디지털타임스] 검증·데이터 통해 바라보는 정치 전문가… "李 권력 독식땐 文 `정치의 중심`으로 재조명 예 22-08-18
4214 [디지털타임스] "與 2년뒤 총선서 질 수도… 경쟁자 나타나면 尹대통령도 바뀌겠죠" 22-08-18
4213 [월간중앙] 정수연 교수의 부동산 정책 오해와 진실⑥ 22-08-18
4212 [문화일보] ‘검수완박법’ 보완 시행령 문제없다 22-08-18
4211 [헤럴드경제] 기업 옥죄는 ‘사내하청 리스크’ 개혁해야 22-08-11
4210 [The Public] 자유기업원, ‘윤석열 정부 출범 100일 평가와 과제’ 세미나 개최 22-08-11
4209 [문화일보] 與 대표 논란과 ‘정치의 사법화’ 비극 22-08-09
4208 [매일경제] 복지 패러다임을 바꿀 수도 있는 '안심소득' 22-08-08
4207 [한경] 선의로 포장된 '로스쿨 입학 쿼터' 22-08-08
4206 [서울경제] 2022년에 '1980년대 규제' 고집하는 공정위 22-08-08
4205 [이데일리] “규제개혁, 민간 아닌 '정부'가 중심돼 진행해야” 22-08-08
4204 [세계일보] ‘윤석열다움’ 회복이 최대 쇄신책이다 22-08-03
4203 [데일리안] 실패할 운명인 공공기관 지방이전 22-08-03
4202 [머니투데이] 국정운영, 악마는 디테일에 있다 22-08-02
4201 [문화일보] 제조업 해치고 청년 고용 막는 파견법 22-08-01
4200 [문화일보] 8·15 특사 대원칙은 ‘경제위기 극복’ 22-08-01
4199 [법률신문] 언어의 혼란과 법치의 미래 22-08-01
4198 [월간중앙] 정수연 교수의 부동산 정책 오해와 진실⑤ 22-07-28
4197 [서울경제] 시작에 불과한 노동계 불법 파업 22-07-28
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50