• 연구실적

  • 자료실

  • 발간도서

  • 프리미엄 리포트

  • 언론보도

  • 인포그래픽

[디지털타임즈] 임건순 동양철학자 “386세대의 도덕강박증…조선시대 사대부적 자의식”
 
2019-11-22 15:13:57
"386의 세계관에는 도덕강박증이 깔려있다. 진보든, 보수든 자신들의 도덕성을 내세워 국민들의 지지를 요구한다. '우리가 정의롭고 도덕적이니 특권을 누리는 게 마땅하다'는 생각은 조선시대 사대부적 자의식을 떠올리게 한다." 

젊은 동양철학자 임건순 작가는 21일 서울 영등포구 국회 의원회관에서 열린 세미나에서 386세대에 대해 이 같이 주장했다.  

우선 임 작가는 386을 재정의했다. 그는 "1960년대에 태어난 현재 50대 모두가 386이라고 생각하지 않는다"며 "386은 특정 지배 계급이다. 단순히 세대와 학력이 아닌 이념과 계급을 공유하는 이들을 세대로 봐야 한다"고 말했다. 그러면서 "발화권력을 쥐거나 노동시장 내 강력한 세력들 등이 이에 해당한다"고 덧붙였다.

이들 세대가 청년들에게 미친 영향에 대한 주장도 이어졌다. 임 작가는 "1980년대생들은 386을 통해 초중고교 시절 교과 과정을 배우고, 대학에 와선 인문학을 배웠다"면서 "오랜 기간 동안 교육을 통해 귀속되면서 386의 사고대로 정치 상황을 바라보기 쉬워졌다. 청년 세대가 이제 정신적 독립을 해야 될 때"라고 했다.

이어 그는 현 기득권 세력이 조선시대 사대부와 닮아있다고 설명했다.  

임 작가는 조선시대 권력층들은 자신들이 도덕과 진리를 잘 알고 있다는 이유로 권력을 쥐는 것을 당연하게 여겼다는 점을 언급했다. 그는 "이 같은 사대부적 자의식은 현재까지도 이어지고 있다. 보수, 진보 가릴 것 없이 정치권은 권력층이 현안에 대해 특정 문제 해결 능력을 가지고 있는지, 미래에 대비해 어떤 대안을 가지고 있는지를 중요하게 여기지 않는다. 과거 민주화 투쟁 경력 혹은 자신들의 도덕성 등을 포장해 내세우는 것을 통해 권력의 향배가 결정된다"고 했다.  

권력 쟁취 과정에서 악을 설정하는 것은 필수가 됐다는 비판이 이어졌다. 그는 "기득권 세력은 자신들이 얼마나 도덕적이고 정의로운지 끊임없이 이야기하기 위해 새로운 악이 필요하다"며 "여태 군사정권, 미제국주의, 거대재벌 등을 악을 설정해왔다. 이처럼 위정척사적 관점으로 세계를 이분법으로 재단하고 늘 투쟁 방식으로 끌고 나가려 한다"고 전했다.  

또 임 작가는 "도덕, 경제, 정치 등은 각자 고유의 영역이 있음에도 불구하고 386은 이것들을 분리하지 않는다. 도덕을 아는 자신들이 정치와 경제 모두를 관할해야 한다는 입장"이라면서 "아울러 소수의 엘리트인 자신들이 설계한 대로 세상이 돌아가게 하는 것은 자본주의를 거스르는 전근대적 사고"라고 말했다.

386 관점에서 탈피하기 위해 새로운 언어가 있어야 한다는 주장이 이어졌다. 그는 "386을 비판하면서도 그들의 관점에서 세상을 바라보는 언어들이 많다"며 "오래된 관점을 버리려면 청년들에게 새로운 언어가 있어야 한다고 생각한다"고 했다. 그러면서 "'우리 것이 좋은 것'이 아니라 '좋은 것을 우리 것으로 만들자', '역사를 위한 민족에게 미래는 없다'가 아닌 '미래를 잊은 민족에게 역사는 없다' 등으로 언어를 만들어내는 게 시작일 것이다"고 덧붙였다.


◆ 기사 원문은 아래 [기사 원문 보기]를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.


[기사 원문 보기]

  목록  
번호
제목
날짜
1968 [중앙일보] 역대 최고 코로나 소상공인 지원금…3000만원 누가 받나 21-07-19
1967 [NEWS1] 여야 대권주자 '올드보이 vs 뉴보이' 대결…변수는 이준석 리더십? 21-07-19
1966 [YTN] 여야 대선주자 경쟁 본격화...코로나19 유행 '변수' 21-07-19
1965 [중앙일보] 이재명 ‘수술실 CCTV’ 이낙연 ‘토지독점규제’…與 입법경쟁 21-07-19
1964 [스카이데일리] 북한도 비웃는 文정부 군(軍) 혁신놀음에 구멍 뚫린 국가안보 21-06-21
1963 [문화일보] 경제성장도 분배도 ‘자유경제체제’ 근간 위에서 실현해야 21-06-15
1962 [이데일리] "암호화폐 상장, 금융당국이 심사 감독해야" 21-05-28
1961 [미래한국] 자유, 왜 중요한가 21-05-24
1960 [프라임경제] 전가림 호서대 교수 “한중관계 개선 위해 입장 명확히 밝혀야” 21-05-13
1959 [MEDI:GATE] 박종훈 교수 "정부, 백신 중요성 간과…적정 가격 논의하다 구매 시기 .. 21-05-03
1958 [헤럴드경제] 음미할수록 진한 ‘미나리’, 인류보편 가치 다 품었다 21-04-27
1957 [한국경제] "한국형 ESG지수 만들 때 정치·이념적 요소 배제해야" 21-04-19
1956 [머니투데이] "상상만으로 만든 신산업 규제…2년전 '타다 사태' 또 나온다" 21-04-09
1955 [이데일리] “오세훈 압승, 尹·安 효과…與 ‘네거티브 전략’ 처음 봐” 21-04-08
1954 [국민일보] “모두 공감하는 공시가·종부세 인상 바람직” 21-03-30
1953 [매일경제] 신간 다이제스트 (3월 20일자) 21-03-22
1952 [월간조선] 이 한 권의 책, <누구를, 무엇을 위한 경제민주화인가?> 21-03-18
1951 [한국경제] "경제민주화, 韓사회 퇴보의 길로…기업경쟁력 갉아 먹어" 21-03-09
1950 [조선일보] “사회주의 경제가 10이면, 文정부는 이미 7~8까지 왔다” 21-03-08
1949 [서울경제] "기업에 이익공유 강제땐 주주가치 훼손…ISDS 휘말릴 수도" 21-01-28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10