• 연구실적

  • 자료실

  • 발간도서

  • 프리미엄 리포트

  • 언론보도

  • 인포그래픽

[미디어펜] "재정 건전성 무시한 예산 포퓰리즘 경계해야"
 
2019-11-14 14:17:19

한선재단, '예산 포퓰리즘 극복: 무엇을 어떻게?' 세미나 개최
"재정 고려치 않은 '포퓰리즘' 난무…재정 건정성 확립해야"


[미디어펜=조우현 기자]고민정 청와대 대변인이 국가 재정을 곳간에 쌓아둔 작물에 비유해 논란이 되고 있는 가운데 재정을 고려치 않고 ‘포퓰리즘’이 난무하는 현 세태에 대한 비판이 제기됐다. ‘재정건정성’을 확보하기 위해 심도 있는 논의가 필요하다는 목소리다.


한반도선진화재단은 14일 오전 7시 30분 서울 여의도 국회의원회관에서 ‘예산 포퓰리즘 극복: 무엇을 어떻게?’를 주제로 세미나를 열고 “국민혈세인 재정을 작물로 비유한 것도 문제지만, 어려운 재정 사정을 고려하지 않고 팽창재정정책을 펼치겠다는 것이 더 큰 문제”라고 지적했다.


실제로 선심성 복지정책과 지역정책, 일자리 지원, 무리한 추경 등으로 예산 규모가 가파르게 늘고 있다. 2020년 본예산 513조5000억원은 2019년 본예산 대비 9.3% 증가한 수치로, 연평균 예산증가율 7.5%를 훌쩍 넘어섰다.


이날 발제자로 참석한 민세진 동국대 경제학과 교수는 국회예산정책처가 발표한 ‘2020년도 예산안 총괄 분석’에 근거해 막대하게 늘어난 지출에 대해 우려를 표했다.


그는 “수입은 482조원으로 잡아놓았는데, 지출은 수입보다 31조원 높은 513조5000억원으로 책정했다”며 “총수입에서 총지출을 뺀 수치를 통합재정수지라고 하는데, 이 통합재정수지가 무려 마이너스 31조원인 것”이라고 설명했다.


이어 “지난 2005년 통합재정수지를 발표한 이래 ‘적자 예산’이 편성된 것은 지난 2010년 이후 두 번째”라며 “적자 예상 규모가 이렇게 크게 잡힌 것은 충격적으로 받아들일만한 사안”이라고 우려했다.


예산 증가액 규모가 가장 높은 곳은 보건복지부로, 10조3000억원이 증가됐다. 또 국토교통부가 6조6000억원, 기획재정부가 4조, 고용노동부가 3조9000억원, 중소벤처기업부가 3조2000억원으로 뒤를 이었다.


민 교수는 “적자재정 자체도 문제지만, 더 큰 문제는 재정지출의 준칙이 부재하다는 것”이라고 지적했다. 이어 “대규모 지출 결정에 대한 절차를 회피하고, 지역구를 챙기기 위한 정치인들의 선심 남발도 문제”라고 질타했다.


그러면서 이 같은 문제를 해결하기 위해 ‘재정건전화법’이 통과돼야 한다고 강조했다. 재정건전화법은 국가재정운용계획의 법적 근거를 마련하기 위해 지난 2016년 발의됐으나 3년째 국회에 계류 중이다.


민 교수는 또 현 정부가 평등 정책을 표방하고 있는 것으로 보이지만, 결과적으로 평등하지 못한 결과를 도출해내고 있다고 진단했다.


그는 “지금 정권에서 하는 일이 다소 이율배반적이라는 생각이 든다”면서 “그들은 좀 더 소외된 사람들을 돕고 더불어 같이 가자는 것을 표방하고 있지만 결과적으로 소외된 사람은 더 소외되게 만들고 있다”고 꼬집었다.


특히 급격한 최저임금 인상이 이 같은 결과를 초래했다고 말했다. 그는 “(최저임금 인상이) 자리를 보존하고 있는 사람들의 복리후생을 좋게 만들었지만, 소외된 사람들은 일자리마저 얻지 못하는 상황을 초래했다”고 지적했다.


◆ 기사 원문은 아래 [기사 원문 보기]를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.


[기사 원문 보기]

  목록  
번호
제목
날짜
1968 [중앙일보] 역대 최고 코로나 소상공인 지원금…3000만원 누가 받나 21-07-19
1967 [NEWS1] 여야 대권주자 '올드보이 vs 뉴보이' 대결…변수는 이준석 리더십? 21-07-19
1966 [YTN] 여야 대선주자 경쟁 본격화...코로나19 유행 '변수' 21-07-19
1965 [중앙일보] 이재명 ‘수술실 CCTV’ 이낙연 ‘토지독점규제’…與 입법경쟁 21-07-19
1964 [스카이데일리] 북한도 비웃는 文정부 군(軍) 혁신놀음에 구멍 뚫린 국가안보 21-06-21
1963 [문화일보] 경제성장도 분배도 ‘자유경제체제’ 근간 위에서 실현해야 21-06-15
1962 [이데일리] "암호화폐 상장, 금융당국이 심사 감독해야" 21-05-28
1961 [미래한국] 자유, 왜 중요한가 21-05-24
1960 [프라임경제] 전가림 호서대 교수 “한중관계 개선 위해 입장 명확히 밝혀야” 21-05-13
1959 [MEDI:GATE] 박종훈 교수 "정부, 백신 중요성 간과…적정 가격 논의하다 구매 시기 .. 21-05-03
1958 [헤럴드경제] 음미할수록 진한 ‘미나리’, 인류보편 가치 다 품었다 21-04-27
1957 [한국경제] "한국형 ESG지수 만들 때 정치·이념적 요소 배제해야" 21-04-19
1956 [머니투데이] "상상만으로 만든 신산업 규제…2년전 '타다 사태' 또 나온다" 21-04-09
1955 [이데일리] “오세훈 압승, 尹·安 효과…與 ‘네거티브 전략’ 처음 봐” 21-04-08
1954 [국민일보] “모두 공감하는 공시가·종부세 인상 바람직” 21-03-30
1953 [매일경제] 신간 다이제스트 (3월 20일자) 21-03-22
1952 [월간조선] 이 한 권의 책, <누구를, 무엇을 위한 경제민주화인가?> 21-03-18
1951 [한국경제] "경제민주화, 韓사회 퇴보의 길로…기업경쟁력 갉아 먹어" 21-03-09
1950 [조선일보] “사회주의 경제가 10이면, 文정부는 이미 7~8까지 왔다” 21-03-08
1949 [서울경제] "기업에 이익공유 강제땐 주주가치 훼손…ISDS 휘말릴 수도" 21-01-28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10