• 연구실적

  • 자료실

  • 발간도서

  • 프리미엄 리포트

  • 언론보도

  • 인포그래픽

[중앙일보] "슈스케식 공개오디션 하자"…총선 7개월 앞둔 한국당의 ‘공천 세미나’
 
2019-09-09 12:56:29
총선을 7개월가량 앞두고 자유한국당 공천을 공개 오디션 방식으로 하자는 주장이 나왔다.

5일 오후 국회 의원회관 제3 세미나실에선 한국당 신정치혁신특별위원장인 신상진 의원과 한반도선진화재단 등이 공동주최한 ‘2020 공천혁명’ 세미나가 열렸다. 신 의원이 위원장인 신정치혁신특위는 공천제도 혁신을 담당하는 기구다. 이날 행사엔 지난해 한국당 김병준 비대위 체제에서 조직강화특별위원회 위원을 맡았던 이진곤 전 국민일보 주필, 전주혜 변호사 등이 참석했다.  
 
이날 회의장을 달군 주제는 “공개 오디션 방식 공천”이었다. 올해 1월 한국당 조강특위는 국회의원 선거구 조직위원장을 선발하는 과정에서 ‘슈퍼스타 K식’ 공개 오디션을 진행했다. 사흘에 걸쳐 총 15개 지역구에서 맞장 토론 등을 거쳐 당원 평가단의 평가로 조직위원장을 선발했다. 당시 전?현직 의원이 대거 탈락하고, 여성?청년 정치인이 약진하는 이변이 연출됐다. 
 
첫 발제자로 나선 전주혜 변호사는 지난 19?20대 총선에서 민주통합당과 새누리당의 인적 쇄신을 총선 승리요인으로 꼽았다. 전 변호사는 “두 공천과정을 보면 세 가지 공통점이 있다. 첫째 위기의식을 가진 당이 승리했고, 둘째 분열한 당은 필패했다. 세번째로 현역의원 교체율이 높은 당이 승리했다”고 말했다. 특히 전 변호사는 19대 공천에선 새누리당(41.7%)이 민주통합당(27.0%)보다, 20대 공천에선 민주당(33.3%)이 새누리당(32.8%)보다 현역의원 교체율이 높았던 사실을 거론하면서 “기득권에 안주하지 않고 공천에서 뼈를 깎는 쇄신과 새로운 인물을 영입한 당이 승리했다”고 강조했다.
 
인적 쇄신의 방법으론 공개오디션 방식을 제안했다. 전 변호사는 “상향식 공천제는 인지도가 떨어지는 정치신인에는 높은 장벽으로 작용하고, 현역 의원에게 유리하다”고 비판했다. 이어 “공개오디션 방식은  ① 선출과정에 당원이 참여하는 민주적인 선출방식이고 ② 현장에서 바로 결과가 나와 투명·공정성을 확보하고 ③ 다양한 질문을 통해 후보자의 역량을 검증함으로써 가장 적합한 후보를 선출하며 ④ 정치신인에게 높은 공천의 벽을 허물 수 있는 방법”이라고 말했다.  
     
두 번째로 발제를 한 정원석 한국당 서울 강남을 당협위원장은 경영 전략 분석 방법인 'SWOT 기법'을 활용해 “흥행하는 공천을 위해선 공개오디션이 필요하다”고 주장했다. 정 위원장은 특히 “지난해 지방선거 기준, 2030세대 유권자 비율은 전체 선거 풀의 34.6%에 육박한다. 2030세대로의 외연 확장이 필연적으로 요구되는 상황에서 한국당의 혁신과 새로움에 대한 요구는 내년 총선승리의 전제조건”이라며 “과거와 달리 젊은 세대에겐 선거로 대표되는 정치행사는 하나의 파티 성격을 지니고 있다. 공천 흥행이 필요한 이유”라고 주장했다.  
 
정 위원장은 “공개오디션이 흥행과 검증 두 마리 토끼를 다 잡아야 한다”고 말했다. 구체적인 선발 기준으로 ① 이념성 ② 국가관 ③ 시사상식 ④ 지역구 전문성 ⑤ 소통력 등 다섯 가지를 제시한 뒤, 핵심 지역구 30곳과 비례대표 순번 20번까지 총 50곳의 공천에 대해 정치인을 완전히 배제한 심사위원단과 연령과 지역을 안배한 패널이 심사하는 방식의 공개오디션을 적용할 것을 제안했다.  
 
이와 관련 당 신정치혁신특위에선 “부분적으로 검토해볼 수 있다”는 입장이다. 신상진 의원은 이날 중앙일보와 통화에서 “발제자들의 개인 의견이긴 하지만, 일부 공천 과정에서 공개오디션 제도를 부분적으로 도입해보는 것은 괜찮다는 게 혁신위원들의 생각”이라고 전했다.   


◆ 기사 원문은 아래를 클릭하시면 확인하실 수 있습니다.

[기사 원문 보기]

  목록  
번호
제목
날짜
1946 [서울경제] “탄소중립은 허황된 꿈...실현하려면 탈원전 이어 탈LNG 해야 할 판” 21-01-06
1945 [대한경제]“시장, 손댈수록 덧나… 정치논리보다 자생적 질서에 맡겨야” 21-01-04
1944 [매일경제] 박재완 한반도선진화재단 이사장 | 극단적 양극화 막을 리더 뽑고 글로.. 21-01-04
1943 [매일경제] Rebuild Korea…통합이 경쟁력이다 21-01-04
1942 [매일경제] "역대 정부중 文정부가 갈등 가장 심해" 75% 21-01-04
1941 [중앙일보] 카페 200만원, 노래방 300만원…3차 재난지원금 1월1일 준다 20-12-28
1940 [스카이데일리] “무차별 기업 때리기는 절망의 터널로 가는 지름길이죠” 20-12-28
1939 [아시아투데이] 美헤지펀드는 왜 LG를 겨냥했나…“투기자본 공격 또 나온다” 20-12-18
1938 [NEWS1] 보수·인권단체서 쏟아진 '대북전단법' 비판…원칙과 현실 사이 20-12-18
1937 [데일리안] 민주당, '김여정 하명법' 반발에도 대북전단살포금지법 통과 20-12-16
1936 [데일리안] [기업 규제 포비아②] 현대차 노리던 엘리엇, '3%룰' 통과에 다시 군침? 20-12-16
1935 [데일리안] [기업 규제 포비아①] 다중대표소송제, 투기자본·경쟁자 공격에 기업 '무.. 20-12-16
1934 [서울경제] "민주 이름으로 민주주의 흔드는 '민주독재'…오기·독선의 '文주주의' " .. 20-12-15
1933 [서울경제] '사생결단 대결 정치 일상화…文정권, 민주주의 훼손하며 '문근혜'로 전락' 20-12-15
1932 [문화일보] 경제계 “‘3%룰’ 완화해도 분리선임 그대로 놔두면 의미없어” 20-12-09
1931 [조세신문] 송경학 세무사 집필 '세금의 배신' 20-12-09
1930 [데일리안] 미국 대선 '침묵' 북한, 바이든 겨냥 '저강도 도발' 나설까 20-12-04
1929 [주간동아] “한국 GDP의 2.3배인 독일, 정책변경 후 1조 손실 내도 유권자가 응징한.. 20-12-03
1928 [스카이데일리] 한국외교는 ‘안미경중(安美經中)’이 해답이다 20-12-02
1927 [문화일보] “文의 침묵·불통이 레임덕 앞당길 것” 20-12-01
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10